年間１５回の発明講義も、今回で１３回目。早いものですね。次回は発明発表会ですので、年末年始にしっかりとまとめてきてください。期待しています。
さて、本日幾つかのチームが「行き詰って」いましたが、その原因は大きく分けて以下の２つ（もしくは両方共兼ね備えている）です。
①「課題が不明確」
その発明が、何の課題を解決しているかよくわからない。面白いけど使えない。
②「課題が簡単すぎる」
取り組んでいる課題が簡単すぎて、すでに様々な解決法が提案されている（場合によっては解決されている）。もしくは、実は大した問題ではない。
発明において重要な法則は、
「発明の価値は課題で決まり」「独自性は解決策で決まる」
「難しい課題を、シンプルに解決するのが発明」
ということです。課題が簡単すぎると、価値（意味）のない発明になるし、簡単な課題を複雑に解決すると、ますますわけわからなくなる。（例えば「靴の紐をロボットで自動的に結ぶ」みたいな発明）
発明に取り組む時、見直す時に、常に上記の視点を忘れないことです。
課題のことを、発明塾では「イシュー」と言ったりしますが、それは以下の本の影響です。
「イシューから始めよ」（安宅）
この本には、ズバリ「課題の選び方」が書かれています。
是非参考にしてください。
では、レポートとプレゼンを楽しみにしています！
